השופט ג'ורג' קרא דחה הערר בטענת סרק וקבע שלורי שם טוב תמתין עוד 45 יום במעצר

18.04.2019 - השופט ג'ורג' קרא דחה ערר של לורי שם טוב בטענת סרק כי ה"ערר על החלטה שעדיין לא באה לעולם" בעוד ששלש שורות מעל הוא מציין כי "ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק מ"ת 14280-04-17 מיום 15.4.2019 שניתנה על ידי כב' השופט אברהם הימן".
אם השופט קרא כותב שערר על החלטה קיימת מה- 15.04.2019 מדוע לאחר 3 שורות הוא כותב כי הערר על החלטה על החלטה שלא התקבלה?

עוד מציין ג'ורג' קרא כי גילה בנט המשפט דיון בעוד חודש וחצי וכי הוא סבור שבדיון זה אמורה להתקבל ההחלטה שעליה הערר, ולכן לורי שם טוב תמתין עוד חודש וחצי במעצר לדיון שבו השופט הימן אמר מראש שלא יקשיב לטענותיה.

מצורפים:
החלטת שופט העליון ג'ורג' קרא כי הערר נדחה בגלל שהוא על החלטה שלא נתקבלה, בעוד רשום בהחלטה כי הערר על החלטה קיימת מיום 15.04.2019  - בש"פ 2829-19 מה- 18.04.2019.
החלטת השופט הימן שצורפה לערר ועליה הערר - תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 15.04.2019.

 החלטת שופט העליון ג'ורג' קרא כי הערר נדחה בגלל שהוא על החלטה שלא נתקבלה, בעוד רשום בהחלטה כי הערר על החלטה קיימת מיום 15.04.2019  - בש"פ 2829-19 מה- 18.04.2019.
החלטת שופט העליון ג'ורג' קרא כי הערר נדחה בגלל שהוא על החלטה שלא נתקבלה, בעוד רשום בהחלטה כי הערר על החלטה קיימת מיום 15.04.2019  - בש"פ 2829-19 מה- 18.04.2019.

 החלטת השופט הימן שצורפה לערר ועליה הערר - תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 15.04.2019.
החלטת השופט הימן שצורפה לערר ועליה הערר - תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 15.04.2019.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה