השופט בני שגיא: "חרדה עמוקה מאוד" אינה אמירה מבזה

01.07.2020 -  השופט בני שגיא כתב בהחלטתו כי האמירה של עו"ד דניאל חקלאי את דעתו על מרשתו באולם בית המשפט, כי יש לה "חרדה עמוקה מאוד", וחזר על אמירה זו מספר פעמים, אינה אמירה מבזה ואינה מצדיקה שחרורו של חקלאי מייצוג לורי שם טוב, ולכן ימשיך דניאל חקלאי לייצג את שם טוב בכפייה בניגוד לרצונה.

מצורפת:
החלטת השופט בני שגיא שבה הוא כותב כי אמירה של סנגור נגד מרשתו בבית המשפט כי יש לה חרה עמוקה מאוד, אינה אמירה מבזה. תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 01.07.2020 , בקשה 269 לפסילת עו"ד דניאל חקלאי לייצג את לורי שם טוב.




החלטת השופט בני שגיא שבה הוא כותב כי אמירה של סנגור נגד מרשתו בבית המשפט כי יש לה חרה עמוקה מאוד, אינה אמירה מבזה. תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 01.07.2020 , בקשה 269 לפסילת עו"ד דניאל חקלאי לייצג את לורי שם טוב.
החלטת השופט בני שגיא שבה הוא כותב כי אמירה של סנגור נגד מרשתו בבית המשפט כי יש לה חרה עמוקה מאוד, אינה אמירה מבזה. תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 01.07.2020 , בקשה 269 לפסילת עו"ד דניאל חקלאי לייצג את לורי שם טוב.


תגובות

פוסטים פופולריים מהבלוג הזה

שמואל בוקובסקי, שופט - סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה

עדנה בן לוי - כפיית טיפול בריטלין לילד במשפחת אומנה בניגוד לחוק הנוער ובניגוד לרצון אימו

שר המשפטים אמיר אוחנה הגיש בקשה לפסילת שופט העליון מני מזוז