11.04.2019 - בתלונה שהוגשה היום על השופט הימן נכתב כי בהחלטתו מיום ה- 09.04.2019 (מצורפת) בעניין בקשה שהגישה לשחרורה הגב' שם טוב העצורה מזה מעל שנתיים על עבירות "שיימינג", כתב השופט הימן: "כפי שהודע למבקשת מספר רב של פעמים עליה להגיש בקשותיה באמצעות בא כוחה". ולא נימק מדוע לא תוכל הגב' שם טוב להגיש בקשות בעצמה.
בתלונה צוין כי זכות הגשת בקשה לבית משפט הנה זכות יסוד ובעיקר לעצירה מזה כשנתיים המיוצגת על ידי סנגור מהסנגוריה בעל יכולות מצומצמות ביותר בשל השכר הנמוך שהסנגוריה משלמת לסנגורים, ובשל כפיפותו למדיניות "הצוות הפנימי" בסנגוריה.
עוד נכתב בתלונה כי עיכוב ההליך לשחרור הגב' שם טוב ממעצרה הממושך, ללא הנמקה גורם לשם טוב העצורה מעל שנתיים לעינוי דין ומעמיד אותה למצב סיכון לסחיטת עיסקת טיעון על ידי פרקליטות המדינה שאינה בוחלת באמצעים אלו (מעצר ממושך כאמצעי סחיטה).
מצורפות החלטות השופט הימן עליה נסובה התלונה .
התלונה הוגשה לנציבות תלונות הציבור על שופטים ולידיעת שרת המשפטים.
בתלונה צוין כי זכות הגשת בקשה לבית משפט הנה זכות יסוד ובעיקר לעצירה מזה כשנתיים המיוצגת על ידי סנגור מהסנגוריה בעל יכולות מצומצמות ביותר בשל השכר הנמוך שהסנגוריה משלמת לסנגורים, ובשל כפיפותו למדיניות "הצוות הפנימי" בסנגוריה.
עוד נכתב בתלונה כי עיכוב ההליך לשחרור הגב' שם טוב ממעצרה הממושך, ללא הנמקה גורם לשם טוב העצורה מעל שנתיים לעינוי דין ומעמיד אותה למצב סיכון לסחיטת עיסקת טיעון על ידי פרקליטות המדינה שאינה בוחלת באמצעים אלו (מעצר ממושך כאמצעי סחיטה).
מצורפות החלטות השופט הימן עליה נסובה התלונה .
התלונה הוגשה לנציבות תלונות הציבור על שופטים ולידיעת שרת המשפטים.
החלטת השופט אברהם הימן - בקשה 291 - תיק מ"ת 14280-04-17 - בקשת שחרור לורי שם טוב |
החלטת השופט אברהם הימן - בקשה 292 - תיק מ"ת 14280-04-17 - בקשת שחרור לורי שם טוב |
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה